2026 yilda dasturlash uchun AI yordamchini tanlash dasturlash tilini tanlashdan qiyinroq bo‘ldi. Har bir yangi model ko‘proq kontekst, yuqori tezlik va arzon narxni va'da qiladi. Lekin aslida nima tezroq ishlaydi va qayerda brend uchun to‘laysiz?

Modellarni solishtirish

Barcha ko‘rsatkichlar ochiq benchmarklar (Artificial Analysis) bo'yicha asoslangan. Intelligence indeksi — kodni tushunish va mantiqning umumlashtirilgan bahosi.

Claude Opus 5 63
Anthropic · 1M kontekst
Narx$2.34
Tokenlar/s61
Kechikish72.6s
Javob80.9s
GPT-5.6 Sol 61
OpenAI · 1M kontekst
Narx$1.23
Tokenlar/s68
Kechikish213.5s
Javob220.9s
Grok 4.6 61
SpaceXAI · 500k kontekst
Narx$0.84
Tokenlar/s66
Kechikish45.4s
Javob53.1s
Kimi K3 60
Kimi · 1.05M kontekst
Narx$0.84
Tokenlar/s41
Kechikish2.69s
Javob64.3s
GLM-5.3 60
Z AI · 1M kontekst
Narx$0.68
Tokenlar/s93
Kechikish1.92s
Javob28.8s

Tezlik va narx vizualizatsiyasi

Claude 5
61
GPT-5.6
68
Grok 4.6
66
Kimi K3
41
GLM-5.3
93
Intelligence 60–63 Eng yaxshi narx/tezlik Maks. tokenlar/s

Kechikish va umumiy javob vaqti

Claude 5
72.6s
GPT-5.6
213.5s
Grok 4.6
45.4s
Kimi K3
2.69s
GLM-5.3
1.92s
Birinchi bo‘lak kechikishi — interaktiv ish uchun muhim
Ma'lumotlar Artificial Analysis Intelligence Index bo'yicha asoslangan. Manba: artificialanalysis.ai

Mening shaxsiy tanlovim

Agar sizga narx va unumdorlik muvozanati kerak bo‘lsa — GLM-5.3 $0.68 da 93 tokenlar/s beradi va kechikish deyarli bir zumda. Murakkab arxitektura vazifalari uchun Claude Opus 5 kodni tushunish bo‘yicha qirol bo‘lib qolmoqda, lekin narxi yuqori. Grok 4.6 — yaxshi murosali variant, Kimi K3 esa 1.05M kontekst bilan katta kod bazalari uchun ajoyib.

Keyingi post virtual laboratoriya ichida Three.js WebGL texnologiyasi haqida bo‘ladi — bu texnologiyani o‘z loyihangizda qanday joriy qilish mumkin, batafsil. Yangilanishlarni kuzatib boring!
Vebda 3D olamiga sho‘ng‘iymiz